крупнейшие металлургические предприятия урала

var js, fjs = d.getElementsByTagName

Татьяна Кожихова

Y Информационное агентство «ФедералПресс»

Больше всех потеряли медникиКрупнейшие металлургические компании УрФО опубликовали данные отчетности по РСБУ (российские стандарты бухгалтерской отчетности) за первое полугодие 2012 года. Судя по показателям, сейчас системообразующая отрасль Среднего и Южного Урала переживает далеко не самые лучшие времена. Подробности в материале « ».Система РБСУ не предусматривает консолидацию отчетности для холдинговых компаний, в отчете отображена деятельность лишь головной компании и не отображена деятельность дочерних предприятий. И хотя, конечно, отчетность по МФСО (то есть ориентированная на то, чтобы представить положение дел в компании акционерам и инвесторам) более показательна, чтобы оценить масштабы серьезности положения дел в отрасли, все равно очевидно, что наши металлурги находятся в сложном положении. Причем это падение одинаково сильно ударило и по черной, и по цветной металлургии. Исключение здесь составляют лишь уникальные экспортеры вроде ВСМПО-Ависма.Источником информации для составления рэнкинга послужили данные компаний и корпоративных сайтов, а также собственная информация и оценки рейтинго-аналитического центра «Федерал-Пресс». В случае если данные отчетности по РБСУ были представлены только ежеквартальные, за основу брался суммированный показатель первого и второго кварталов. Рэнкинг представляет один показатель изменение темпов прироста, которое показывает, на сколько процентов отчетный больше предыдущего. Предприятия ранжированы от самого крупного снижения к росту величины. Наибольшее снижение показала ЗАО «Русская медная компания», незначительный рост зафиксирован только у двух из топ-10 самых крупных компаний металлургического сектора, рост в пределах обычных показателей у ВСМПО-Ависма. Более подробные показатели в таблице.Изменение темпов роста чистой прибыли по РСБУ крупнейших металлургических компаний региона:КомпанияЧистая прибыль/(убыток) за I полугодие 2011 года ( млрд руб.)Чистая прибыль/(убыток) за I полугодие 2012 года ( млрд руб.)Разница между чистой прибылью в I полугодии 2012 и 2011 гг., млрд руб.Темп приростаМечел(0,03)21,922 ММК6,94,3 2,6 38ВСМПО-Ависма2,72,90,27ЧТПЗ3,10,4 2,7 86ТМК7,32,3 5 68ЧЦЗ0,80,3 0,5 60УГМК5,20,0 5,1 99РМК0,003(0,013) 0,016 * значение в скобках обозначает убыток компании**Так как значения у РМК и Мечела в отчетных периодах отрицательны, используемая формула для них неприменима, поэтому их изменение адекватней представить абсолютным значением.По словам аналитика «Инвесткафе» Павла Емельянцева, отчетность РСБУ не дает возможности адекватно оценить снижение финансовых показателей компании и не является консолидированной. Аналитик БКС Олег Петропавловский отметил также, что рынку стоит обратить внимание на значение «прибыль от продаж», но опять же нужно брать отдельные компании. Однако, как акцентирует Емельянцев, после выхода отчетов компаний по МСФО действительно можно наблюдать снижение прибыли, поскольку на сегодняшний день наблюдается снижение спроса на металлопродукцию.

Экспертный комментарий

Аналитики отмечают снижение спроса на металлопродукцию

Уральские металлурги снизили чистую прибыль

Экономика и бизнес | Аналитика

Уральские металлурги снизили чистую прибыль | Экспертный канал УралПолит.Ru